為什麼台灣總是被動？

大量的閱讀財經新聞之後，我常常會在心中浮現一個問號，那就是：為什麼台灣總是被動的角色。



這麼講也許對不斷在為台灣加油的工作者(政府、民間)很洩氣，也有失公允，



但到底是哪裡出了問題，導致經常閱讀到的篇章經常都這樣寫著：





基於A與B國達成的某某談判，身為與他國供應練重複角色極大的台灣，勢必在多方夾擊下殺出一條寫路



市場版圖重寫。在外商在地化、中商全球化的潮流衝擊之下，地圖有了樣貌，而台商也面臨必須調整的壓力



在代工製造與品牌創新的時代趨勢之下，台灣的企業經理人是不是應該更審慎思考下一步方向，調整分割





我很納悶，為什麼台灣總是處於被動的夾擠地位？為什麼這些分析總是投影出，台灣被迫因應某潮流而需重新思考的形象?



為什麼很難看到台灣勢力大舉進軍某版圖，或是見到政府與民間攜手開疆闢土的氣魄？



難道台灣本國做不到先人一步而策略；快人一著而舉棋的佈局嗎？





其實我不相信做不到，但是程度上似乎真的有差！



這讓我想起曾經看過的一篇社論。評析美韓簽訂FTA背後，台灣與韓國企業的心態差異。



大略在說明現下的韓國企業野心極大，目標鎖定超美趕中，不斷挑戰供應鏈頂峰追求世界第一。



反觀台商總是願意屈就供應鏈的某一環節，老二情節嚴重，所以總是站在「應變」的這一方，任人擺佈。







或許媒體心態難測，或許客觀的經濟角色就是比較虛弱一點....



唉，我還沒有什麼墨水可以扯太多。只是覺得整個台灣都應該可以更積極一點，然後大家也要更努力一些！